“Em biết vì sao giáo sư Trần luôn muốn ép chuyện này xuống không?”
Tôi mở ra.
Bên trong là bản sao một hồ sơ đề tài.
Chủ nhiệm: Trần Kiến Minh.
Thành viên cốt lõi: Tô Mạn, Hạ Văn.
Hướng đề tài trùng cao với luận văn của tôi.
Tôi lật vài trang, đến phần nền tảng nghiên cứu thì dừng lại.
Trong đó có một đoạn gần như giống hệt đề cương của tôi.
Tô Mạn nói:
“Đây không phải lần đầu chị dùng đồ của em.”
Tôi ngẩng đầu nhìn cô ta.
Cô ta cười, có chút liều lĩnh:
“Năm ngoái giáo sư Trần bảo chị tổng hợp tài liệu đề tài, Hạ Văn gửi đề cương của em cho chị, nói em viết rất chắc, có thể tham khảo. Sau đó hồ sơ đề tài dùng khung của em, được chọn vào diện trọng điểm cấp trường. Em nghĩ chỉ mình chị muốn dìm chuyện xuống sao?”
Tôi siết chặt tập tài liệu.
Thì ra là vậy.
Không trách từ đầu giáo sư Trần đã khuyên tôi “trao đổi riêng”.
Không trách ông còn không muốn chuyện này lộ ra hơn cả Hạ Văn.
Bởi vì đây không chỉ là một bài báo.
Mà là cả một chuỗi, bắt đầu từ đề cương của tôi, đã bị họ dùng để lót đường.
Tô Mạn nhìn tôi:
“Vãn Vãn, chị có thể đưa cái này cho em. Nhưng em phải đồng ý với chị một điều.”
Tôi hỏi: “Điều gì?”
“Trong điều tra, em nhắm vào Hạ Văn và giáo sư Trần, đừng truy chị nữa.”
Tôi nhìn cô ta, bỗng thấy cô ta thật đáng thương.
Không phải kiểu đáng thương để thương hại.
Mà là đáng thương vì ngu.
Đến bây giờ cô ta vẫn nghĩ công bằng là một miếng thịt có thể mặc cả.
Ai cho nhiều hơn, tôi sẽ cắn nhẹ người còn lại.
Tôi cất túi tài liệu vào túi xách.
“Tài liệu này tôi sẽ dùng.”
Mắt Tô Mạn sáng lên.
Tôi nói tiếp:
“Nhưng chị, tôi cũng sẽ không bỏ qua.”
Sắc mặt cô ta lập tức thay đổi:
“Vãn Vãn, em đừng tham.”
Tôi đứng dậy.
“Tô Mạn, chị đưa tôi thứ này không phải vì lương tâm cắn rứt. Chị chỉ là thấy con thuyền sắp chìm, muốn đẩy người khác xuống trước.”
Tôi cúi xuống nhìn cô ta.
“Đáng tiếc, tôi không đến để cứu chị.”
Chiều hôm đó, tôi đối chiếu từng đoạn giữa hồ sơ đề tài và đề cương của mình.
Có hơn bảy chỗ trùng lặp.
Có chỗ thậm chí thứ tự ví dụ cũng không đổi.
Tôi viết lại một email.
Lần này, người nhận ngoài phòng quản lý nghiên cứu sinh còn có hội đồng học thuật của trường, phòng nghiên cứu khoa học và email kỷ luật.
Tiêu đề:
“Về việc thành quả nghiên cứu chưa công bố của tôi bị sử dụng trong bài báo và hồ sơ đề tài.”
Trước khi gửi, tôi do dự một phút.
Không phải mềm lòng.
Mà là tôi biết, email này gửi đi, mọi chuyện sẽ không còn dừng lại giữa sinh viên.
Nó sẽ liên quan đến giảng viên, đề tài, danh tiếng khoa.
Dù tôi đã bảo vệ xong, nhưng học vị chưa cấp chính thức. Hồ sơ, thư giới thiệu, việc xin học tiếp, tất cả đều có thể bị ảnh hưởng.
Lòng bàn tay tôi ướt mồ hôi.
Không phải tôi không sợ.
Chỉ là tôi càng sợ sau này nhớ lại hôm nay, sẽ hối hận vì mình đã không nhấn gửi.
Tôi nhắm mắt.
Nhấn gửi.
Ba phút sau, giáo sư Trần gọi cho tôi.
Tôi không nghe.
Ông lại nhắn tin:
“Vãn Vãn, đến văn phòng tôi.”
Tôi trả lời:
“Thưa thầy, những vấn đề liên quan điều tra, đề nghị thầy liên hệ với em qua quy trình chính thức của khoa.”
Gửi xong câu đó, tôi nhìn màn hình rất lâu.
Trước đây tôi luôn gọi ông là thầy Trần.
Bây giờ, tôi chỉ gọi là thầy.
Thì ra, sự tôn trọng cũng có thể bị tiêu hao hết.
09
Sau khi mọi chuyện hoàn toàn bùng nổ, khoa bắt đầu im lặng.
Không phải kiểu im lặng muốn dìm xuống trước đó.
Mà là kiểu tất cả đều biết không thể tùy tiện lên tiếng.
Lớp cao học của giáo sư Trần tạm dừng một tuần.
Tô Mạn không còn đến khoa.
Hạ Văn cũng biến mất.
Nhưng tôi biết, họ sẽ không ngồi yên chịu trận.
Quả nhiên, ba ngày sau, xuất hiện một bài đăng ẩn danh.
Tiêu đề:
“Thảo luận lý tính: có phải Vãn Vãn từ đầu đã muốn lợi dụng vụ luận văn để trả thù bạn trai cũ?”
Bài viết rất dài.
Nói tôi sau khi chia tay thì mất kiểm soát, nói tôi từng nhiều lần ghen với Tô Mạn, nói tôi trước bảo vệ tinh thần không ổn định, nói tôi “lợi dụng câu chuyện phụ nữ yếu thế để công kích một phụ nữ khác”.
Kinh tởm nhất là, bài còn đăng vài đoạn chat cãi nhau giữa tôi và Hạ Văn.
Cắt rất khéo.
Chỉ cắt đoạn tôi hỏi “anh lại đi tìm Tô Mạn à”, không cắt đoạn trước đó anh ta nói dối ở ký túc xá nhưng thực ra đang đưa Tô Mạn đi bệnh viện.
Phần bình luận lại bắt đầu dao động.
“Ờ thì, có vẻ cũng có yếu tố tình cảm.”
“Chuyện học thuật là chuyện học thuật, nhưng Vãn Vãn cũng không hoàn toàn vô tội.”
Chaporia
Bình Luận (0)