“Hai cô gái vì một người đàn ông mà xé nhau thế này, thật khó coi.”

Diệp Tình tức run người:

“Chắc chắn là Hạ Văn đăng! Chỉ có anh ta mới có chat của hai người!”

Tôi đọc xong, ngược lại thở phào.

Diệp Tình không hiểu: “Cậu còn thở phào?”

Tôi nói: “Họ sốt ruột rồi.”

Chỉ những người không thể phản bác bằng chứng, mới bắt đầu tấn công động cơ.

Tôi không trả lời trực tiếp.

Tôi chuẩn bị ba thứ.

Một là toàn bộ lịch sử chat.

Hai là timeline của luận văn, mã và hồ sơ đề tài.

Ba là ý kiến tư vấn luật sư.

Sau đó tôi đăng một bài công khai.

Nội dung rất ngắn:

“Về những thông tin lan truyền gần đây, tôi phản hồi như sau:

Một, việc tôi tố cáo là hành vi chiếm dụng thành quả nghiên cứu chưa công bố, không phải tranh chấp tình cảm.

Hai, toàn bộ chứng cứ đã nộp cho khoa, ban biên tập và hội đồng học thuật.

Ba, một số tài khoản đăng tải nội dung cắt xén và lời lẽ xúc phạm, tôi đã lưu chứng cứ và bảo lưu quyền truy cứu trách nhiệm pháp lý.

Bốn, timeline chi tiết xem phụ lục.”

Phụ lục dài mười tám trang.

Không than vãn.

Không kể chuyện tình cảm.

Chỉ có thời gian, tài liệu, chứng cứ, quy trình.

Sau khi đăng, bài ẩn danh nhanh chóng bị xóa.

Có người bình luận:

“Phản hồi của Vãn Vãn quá cứng, không cho đối phương dẫn dắt.”

“Học được rồi, gặp chuyện đừng tự chứng minh cảm xúc, cứ đưa chứng cứ.”

“Hạ Văn thật ghê, trộm luận văn còn tung chat riêng.”

Tối hôm đó, Hạ Văn cuối cùng cũng đến tìm tôi.

Lần này anh ta không đứng dưới ký túc xá, cũng không ở cửa thư viện.

Anh ta đứng trước tòa nhà khoa, như một cái cây bị mưa đánh lệch.

Khi tôi đi ngang, anh ta khẽ gọi:

“Vãn Vãn.”

Tôi dừng lại.

Anh ta nhìn tôi, ánh mắt mang theo sự kiệt quệ hoàn toàn.

“Bài đó không phải anh đăng.”

Tôi nói: “Nhưng ảnh chụp là anh đưa.”

Môi anh ta động nhẹ, không phủ nhận.

“Mạn Mạn nói, cô ấy chỉ muốn chứng minh trong tố cáo của em có lẫn cảm xúc cá nhân. Anh không nghĩ cô ấy sẽ đăng ra.”

Tôi nhìn anh ta, bỗng thấy ngay cả tức giận cũng lãng phí.

“Hạ Văn, anh có nhận ra không, trong cuộc đời anh, tất cả chuyện xấu đều là người khác bảo anh làm.”

Sắc mặt anh ta trắng bệch.

“Luận văn là vì Tô Mạn cần, ảnh chụp là vì cô ta muốn chứng minh, đề tài là do thầy sắp xếp.

Vậy anh thì sao? Anh là người không có tay không có não à?”

Mắt anh ta đỏ lên:

“Anh thật sự hối hận rồi.”

“Hối hận cái gì?”

“Hối hận đưa đồ của em cho cô ấy, hối hận không bảo vệ em, hối hận…” giọng anh ta nghẹn lại, “hối hận mất em.”

Tôi nói:

“Anh không phải mất em.”

Anh ta ngẩng đầu.

“Anh là tự tay đẩy em ra, rồi mới phát hiện em không quay lại.”

Gió thổi qua trước tòa nhà khoa, lá cây xào xạc.

Hạ Văn đột nhiên ngồi xổm xuống, hai tay ôm mặt.

Tôi thấy vai anh ta run lên.

Trước đây tôi sợ nhất là anh ta buồn.

Chỉ cần anh ta nhíu mày, tôi cũng tự hỏi mình làm sai điều gì.

Bây giờ nhìn anh ta ngồi đó, lòng tôi rất bình tĩnh.

Có lẽ khi tình yêu thật sự chết đi, không phải là hận đến nghiến răng.

Mà là khi thấy anh ta khóc, phản ứng đầu tiên không còn là đau lòng, mà là muốn đi vòng qua.

Tôi bước qua anh ta.

Không quay đầu lại.

10

Đầu tháng sáu, ban biên tập tạp chí gửi thông báo chính thức.

Sau khi xác minh, bài gửi của Tô Mạn có mức độ trùng lặp cao với thành quả nghiên cứu chưa công bố của tôi, đồng thời không thể cung cấp đầy đủ bằng chứng về quá trình hoàn thành độc lập.

Ban biên tập quyết định:

Hủy kết quả nhận bài.

Đồng thời, gửi thông báo đến đơn vị của tác giả liên quan.

Tôi nhìn chằm chằm bốn chữ “hủy kết quả nhận bài”, ngón tay dừng trên màn hình rất lâu.

Không có cảm giác vui mừng như tưởng tượng.

Chỉ là thở ra một hơi rất dài.

Giống như người bị dìm dưới nước, cuối cùng cũng nổi lên.

Diệp Tình ôm tôi hét lên:

“Bị hủy rồi! Thật sự bị hủy rồi! Tô Mạn xong rồi!”

Tôi bị cô ấy lắc đến chóng mặt, không nhịn được cười:

“Nhẹ thôi, tớ vẫn còn sống.”

Mắt cô ấy đỏ lên:

“Cậu đương nhiên phải sống, còn phải sống thật tốt.”

Kết quả xử lý của khoa được công bố sau một tuần.

Thông báo không viết quá chi tiết, nhưng đủ rõ ràng.

Tô Mạn có hành vi sử dụng không đúng thành quả nghiên cứu chưa công bố của người khác, không khai báo trung thực nguồn gốc nghiên cứu trong quá trình nộp bài, bị xử lý kỷ luật ghi lỗi, hủy tư cách xét thưởng và tham gia đề tài trong năm đó.

Hạ Văn tự ý truyền bá tài liệu nghiên cứu chưa công bố của bạn học, gây hậu quả nghiêm trọng, bị cảnh cáo nghiêm trọng, hủy tư cách xét học bổng năm, đồng thời phải viết kiểm điểm.