Tin nhắn cuối cùng là cô ấy gửi lúc rạng sáng sau khi hôn lễ kết thúc.

“Niệm Niệm, tớ uống say rồi. Nếu tớ có chỗ nào làm chưa đúng tớ xin lỗi cậu. Nhưng cậu không đến dự đám cưới tớ thực sự rất buồn.”

Đã xem không trả lời.

Đã xem không trả lời.

Đã xem không trả lời.

Đến hôm nay là tròn ba mươi mốt ngày rồi.

Tôi đóng khung chat lại.

Không nhắn lại.

Vì tôi bỗng nhận ra — nếu là tôi của trước kia, khi nhìn thấy tin nhắn “tớ xin lỗi”, nhất định sẽ mềm lòng.

Nhất định sẽ trả lời một câu “Không sao”.

Nhất định sẽ tìm một bậc thang cho cô ấy bước xuống.

Nhưng tôi của hiện tại sẽ không làm thế nữa.

Không phải vì hận cô ấy.

Mà là vì tôi biết mình xứng đáng với những người bạn tốt hơn.

Hay nói đúng hơn — xứng đáng với một mối quan hệ không cần phải hạ mình hèn mọn.

Lô váy phù dâu thiết kế riêng đầu tiên của Hỷ Duyệt Thời Quang do Chung Dữ làm đã được giao hàng sau bốn mươi ngày.

Tổng cộng năm kiểu dáng, mỗi kiểu ba bộ mặc thử.

Sử dụng vải ren Pháp phối cùng lớp lót lụa dupioni của Cẩm Tú Phường.

Màu sắc tôi chọn năm tông: Hồng đất (smoke rose), xám khói, xanh chạng vạng, vàng champagne, xanh tuyết tùng.

Trên mác của mỗi chiếc váy đều in một dòng chữ: Chung Dữ May Đo Cao Cấp × Hỷ Duyệt Thời Quang.

Nhận được mẫu thử, Lý Phương liền đem đến một đám cưới để khách mặc thử nghiệm.

Khi năm cô phù dâu diện năm chiếc váy bước ra, mẹ của cô dâu có mặt tại đó thốt lên: “Váy phù dâu này còn đẹp hơn cả váy cưới của con gái tôi.”

Lý Phương quay video gửi cho tôi.

“Tô Niệm Niệm, em đoán xem? Cô dâu hỏi năm bộ này có thể sửa lại thành lễ phục dạ hội để cô ấy giữ lại mặc không.”

“Được chị. Thêm tám trăm tệ tiền sửa phom.”

“Em đúng là có đầu óc kinh doanh. Chốt, để chị báo lại với khách.”

Quý hợp tác thử nghiệm đầu tiên kéo dài ba tháng, tỷ lệ khách quay lại đạt 70%.

Lý Phương chủ động đề nghị ký hợp đồng dài hạn.

Phía Tập đoàn Viễn Sơn đã nhận được tin báo.

Bởi vì trong báo cáo thu mua của Hỷ Duyệt Thời Quang, cột số liệu của Viễn Sơn đã bắt đầu giảm sút.

Mặc dù không nhiều. Nhưng xu hướng là đang đi xuống.

Đối với Chung Chính Sơ, đây là một tín hiệu — một tín hiệu mà ông ta không muốn nhìn thấy nhất.

Con trai ông ta không chỉ sống sót.

Mà nó còn bắt đầu vươn lên.

Ngọn lửa chiến tranh đã leo thang.

Chung Chính Sơ lần này không sai người đi tạt sơn nữa, cũng không dùng dư luận nữa.

Ông ta làm một việc còn tàn độc hơn.

Ông ta bắt chước.

Chỉ trong vòng nửa tháng, Tập đoàn Viễn Sơn tung ra một dòng sản phẩm hoàn toàn mới — Bộ sưu tập váy phù dâu may đo cao cấp.

Giá thấp hơn chúng tôi 30%.

Còn phong cách thiết kế… gần như sao chép y nguyên phom dáng của Chung Dữ.

Đường cắt vai, đường chiết eo, độ xòe tà váy, ngay cả cách viền gấu áo cũng giống hệt nhau.

Chỉ có điều chất vải được thay bằng loại hàng thay thế rẻ tiền hơn, cách gọi màu sắc cũng học theo tông màu của chúng tôi nhưng độ bão hòa bị lệch một bậc.

Khi nhìn thấy bộ ảnh sản phẩm mới của Viễn Sơn, Chung Dữ hoàn toàn câm lặng.

“Ông ấy sao chép đồ của anh.”

“Bố đẻ của anh sao chép đồ của anh.”

“Không phải bố đẻ. Là Chủ tịch Tập đoàn Viễn Sơn. Trên thương trường, ông ấy không phải là bố của anh.”

Chuyện này lan ra ngoài với tốc độ chóng mặt.

Vòng tròn trong ngành chỉ chừng đó, ai nhìn vào những “sản phẩm mới” kia cũng nhận ra ngay chúng giống cái gì.

Thẩm Khả là người đầu tiên gọi điện tới.

“Chị thấy sản phẩm mới của Viễn Sơn rồi. Chị nói một câu hơi khó nghe nhé — nếu bọn em không lên tiếng, thị trường sẽ mặc định bên em mới là người ăn cắp ý tưởng. Vì Viễn Sơn lớn hơn.”

Sự thật phũ phàng là vậy.

Thương hiệu lớn sao chép thương hiệu nhỏ, mọi người sẽ chỉ nghĩ thương hiệu nhỏ đang bú fame thương hiệu lớn.

“Chúng ta cần bằng chứng.” Tôi nói với Chung Dữ.

“Bằng chứng gì?”

“Dấu mộc thời gian của các bản phác thảo thiết kế. Mỗi bộ quần áo anh thiết kế đều có bản vẽ tay và tệp lưu trữ điện tử mà, đúng không?”

“Có. Nhưng mốc thời gian thì chứng minh được gì? Luật sư của ông ấy có thể vin vào cớ ‘xu hướng thiết kế tương đồng’.”

“Về mặt pháp lý có thể không cãi thắng. Nhưng về mặt dư luận thì có.”

Tôi thức trắng một đêm làm một loạt ảnh so sánh.

Mỗi bản thiết kế gốc của Chung Dữ so với ảnh thành phẩm của bộ sưu tập Viễn Sơn.

Góc độ đường vai, vị trí vòng eo, độ xòe tà váy, cách viền mép — tất cả đều có ghi chú kích thước rõ ràng để đối chiếu.

Góc dưới bên trái của bản quét phác thảo tay có ghi ngày tháng — tất cả đều sớm hơn ngày ra mắt bộ sưu tập của Viễn Sơn ít nhất hai tháng.

Tôi gửi bộ ảnh này cho Thẩm Khả.

Ngày hôm sau, Giai Nhân Đô Thị của Thẩm Khả đăng một bài viết: Khi sản phẩm mới của một “Thương hiệu lớn” xuyên không về quá khứ — Suy ngẫm về ngành thiết kế qua một bộ ảnh đối chiếu.

Bài viết không trực tiếp điểm danh Tập đoàn Viễn Sơn.

Nhưng khi loạt ảnh được tung ra, bất cứ ai nhìn qua cũng biết đang nói về ai.

Bài viết gây chấn động toàn bộ giới trong ngành.

Lượt chia sẻ vượt xa mọi bài báo trước đó của Thẩm Khả.

Bởi vì bất kỳ nhà thiết kế độc lập nào cũng từng trải qua cảm giác bị các nhãn hàng lớn “tham khảo” ý tưởng.

Đây không còn là trận chiến của riêng Chung Dữ.

Đây là sự đồng cảm của tất cả các nhà thiết kế độc lập.

Phần bình luận:

“Quá đáng thật sự. Làm bố mà lại đi ăn cắp thiết kế của con trai mình, Viễn Sơn đỉnh thật đấy.”

“Thương hiệu lớn không sáng tạo nổi thiết kế đành phải đi sao chép của studio nhỏ à? Ngành này nát rồi.”

“Quần áo của Chung Dữ, nhìn bản gốc và thành phẩm là thấy khác biệt một trời một vực. Mấy mẫu nhái của Viễn Sơn nhìn chất vải là thấy gớm rồi.”

“Ủng hộ Chung Dữ! Không hổ danh là người từng đoạt giải Nhà thiết kế triển vọng!”

Dư luận một lần nữa lại đứng về phía chúng tôi.

Nhưng phản ứng của Chung Chính Sơ nhanh hơn tôi tưởng tượng.

Ông ta đã lên tiếng công khai.

Tập đoàn Viễn Sơn thông qua trang WeChat chính thức đăng một thông cáo: Bộ sưu tập váy phù dâu mới của Tập đoàn là thành quả nghiên cứu phát triển độc lập của đội ngũ thiết kế, không liên quan đến bất kỳ cá nhân hay studio nào. Đối với hành vi tung tin đồn thất thiệt, cố ý bôi nhọ Tập đoàn, chúng tôi sẽ bảo lưu quyền truy cứu trách nhiệm pháp lý.

Bên dưới thông cáo đính kèm “nhật ký quá trình nghiên cứu phát triển” của đội ngũ thiết kế Viễn Sơn.

Tất nhiên là làm giả sau đó.

Nhưng người tiêu dùng bình thường không thể nhìn ra.

Dư luận nhất thời chia thành hai phe 50-50.

Đêm đó, Chung Dữ nhận được một cuộc điện thoại.

Là của Chu Bân.

“Chung Dữ, nói thật một câu nhé. Bố cậu vừa gọi điện cho tôi.”

“Ông ấy nói gì?”

“Ông ấy bảo tôi nhắn với cậu — nếu cậu không rút bài báo kia xuống trong vòng ba ngày, ông ấy sẽ thu hồi lại căn nhà mà mẹ cậu để lại cho cậu.”

“Cái gì cơ?”

“Căn nhà đứng tên mẹ cậu ấy — sổ đỏ mang tên mẹ cậu, nhưng quyền sử dụng đất lại đứng tên Tập đoàn Viễn Sơn. Bố cậu bảo ông ấy có quyền thu hồi.”

Bàn tay Chung Dữ siết chặt.

Căn nhà đó là kỷ vật duy nhất mẹ để lại cho anh.

Mẹ anh qua đời khi anh mười lăm tuổi.

Đó là nơi duy nhất trên thế giới này còn lưu giữ những kỉ niệm của anh về bà.

“Sao ông biết những chuyện này?” Tôi hỏi.

Chung Dữ cúp máy, dựa lưng vào tường, nhắm nghiền mắt lại.

“Mẹ anh mất sớm. Lúc sinh thời bà thích nhất căn nhà cổ đó. Trong sân có một cây lựu, do chính tay bà trồng.”

“Bố anh lấy chuyện này ra để đe dọa anh à?”

“Ông ấy biết đó là thứ duy nhất mà anh bận tâm.”

Tôi ngồi xuống bên cạnh anh.

“Không được rút bài báo xuống.”

Anh mở mắt ra nhìn tôi.

“Nếu rút xuống, sau này mỗi lần làm chuyện gì ông ta cũng sẽ lấy căn nhà của mẹ anh ra để uy hiếp. Ông ta đang muốn thử xem giới hạn của anh nằm ở đâu.”

“Nhưng đó là nhà mẹ để lại cho anh.”

“Em biết. Nhưng nếu mẹ anh còn sống, bà ấy có muốn anh rút bài báo này xuống không?”

Anh im lặng rất lâu.

“Bà ấy sẽ không.”

“Vậy thì không rút. Chuyện nhà cửa, em sẽ nghĩ cách.”

Ngày hôm sau, tôi tìm đến một trung tâm trợ giúp pháp lý.

Xin tư vấn mất một tiếng đồng hồ.

Kết luận rút ra là: Nếu sổ đỏ đứng tên mẹ Chung Dữ, thì dù quyền sử dụng đất không đứng tên cá nhân, quyền sở hữu tài sản (ngôi nhà) vẫn được pháp luật bảo vệ. Tập đoàn Viễn Sơn có thể yêu cầu không gia hạn quyền sử dụng đất khi hết hạn, nhưng không thể trực tiếp thu hồi ngôi nhà.

Nói cách khác — Chung Chính Sơ chỉ đang dọa nạt anh.

Về mặt luật pháp, ông ta không làm được.

Tôi mang văn bản ý kiến pháp lý về đưa cho Chung Dữ xem.

Anh xem xong rồi đặt xuống.

“Em đi tra cứu từ lúc nào vậy?”

“Sáng nay.”

“Sao em cái gì cũng biết, kể cả luật vậy?”

“Em không rành. Nhưng em biết cách tìm người rành.”

Anh nắm lấy tay tôi.

Đây là lần đầu tiên anh chạm vào tôi trong giờ làm việc.

“Em từng nói công việc là công việc.”

Anh nhìn tôi.

“Phá lệ một lần đi.”

Tôi không rút tay về.

Kể từ ngày đó, Chung Chính Sơ im hơi lặng tiếng suốt hai tuần.

Không điện thoại, không gây sức ép, không có thêm bất kỳ động thái nào.

Một sự im lặng bất thường.

Tôi hỏi Chung Dữ: “Anh nghĩ ông ấy đang chuẩn bị cái gì?”

“Không biết. Nhưng càng im lặng thì càng không tốt.”

Chúng tôi không ngồi im chờ đợi.

Trong hai tuần đó, tôi làm ba việc.

Việc thứ nhất: Nâng cấp hợp tác vải với Cẩm Tú Phường thành hợp tác chiến lược độc quyền, ký hợp đồng khung một năm. Ông chủ Phương đưa ra mức giá thấp nhất, đổi lại tôi giới thiệu thêm hai studio thiết kế trong vùng cho anh ta.

Việc thứ hai: Khởi động series “Lột xác người thường” trên tài khoản WeChat, mỗi tuần mời một người bình thường đến tiệm, miễn phí tư vấn phối đồ một bộ rồi chụp ảnh. Tập đầu tiên là mời chị Trần — nữ giám đốc hành chính từng đặt tám bộ lễ phục cuối năm. Video đạt hơn 30.000 lượt xem.

Việc thứ ba: Đàm phán một mảng kinh doanh mới với Lý Phương — Dịch vụ may đo trọn gói cho tiệc cưới. Không chỉ váy phù dâu, mà bao gồm cả váy cưới cho cô dâu, lễ phục cho mẹ, khăn lụa phụ kiện trong quà tặng cho khách mời.

Lợi nhuận của dịch vụ may đo trọn gói gấp năm lần váy phù dâu.

Lý Phương hơi do dự.

“Bên em có đảm bảo được năng lực sản xuất cho gói may đo trọn gói không?”

“Chắc chắn được. Em đã thỏa thuận xong việc phân công hợp tác với hai studio thiết kế độc lập khác rồi — váy cưới và lễ phục do Chung Dữ phụ trách, khăn lụa phụ kiện do hai bên kia làm, em sẽ trực tiếp kiểm

soát chất lượng và phương án phối đồ tổng thể.”

“Em đang dựng nền tảng (platform) đấy à.”